|

La conférence
de presse de l'asbl "Charleroi South Air Pur" du 20
décembre 2002
E420 - Modification du plan de secteur : Le
Gouvernement wallon a décidé de ne pas décider
!
Nous avons pris connaissance de la décision du 19 décembre
2002 du gouvernement wallon de changer la procédure de modification de plan de secteur
telle qu'elle était prévue dans l'Arrêté du Gouvernement wallon du 4 octobre 2001.
L'AGW du 4/10/2001 prévoyait d'éliminer, avant
l'adoption de l'avant-projet, la majorité des tracés issus soit du Gouvernement wallon soit de la consultation
préalable pour n'en garder que 5.
Le gouvernement wallon a décidé de ne pas décider.
De mauvaises langues pourraient dire qu'il est difficile de faire des choix impopulaires en période
électorale.
Le Gouvernement revient à la procédure légale
et uniquement à la procédure légale.
L'ASBL CHARLEROI SOUTH AIR PUR rejoint complètement le
Gouvernement wallon dans cette décision et remercie le Ministre Michel Forêt
pour cette initiative.
En effet, le retour à la procédure légale
permet de répondre à une de nos attentes que nous
avons exprimé il y a un an, lors de notre conférence
de presse du 12 décembre 2001. Nous nous plaignions de ne voir analyser que 5 tracés
différents pour un projet aussi complexe. Lors de l'étude d'incidence qui va démarrer demain,
toutes les alternatives proposées devront être étudiées avec les mêmes
critères et avec la même précision.
Par ailleurs, tous ceux qui veulent ou voudront introduire d'autres
alternatives pourront encore le faire aux autres étapes de la procédure.
Ce changement aura néanmoins de lourdes conséquences
sur la suite des opérations :
1) Le marché du
bureau d'étude d'incidences a été complètement
modifié. Au lieu des cinq
tracés à étudier et pour lequel il a remis
prix, il lui faudra étudier selon le document du Gouvernement wallon
:
- les 3 tracés
du GW
- l'option 0
- 7 nouveaux tracés
répertoriés par l'IGEAT
- 7 tracés considérés,
à tort par l'IGEAT comme des propositions de délestage de la N5 mais qui sont des alternatives à
part entière (la route des missiles entre autres)
- 30 variantes sur les
tracés ci-dessus.
Soit aux termes du cahier des charges du bureau d'études
: 48 tracés différents.
Cette modification en profondeur de la mission rend caduque le
marché de service passé avec l'IGEAT et nécessite donc la désignation d'un
nouveau bureau d'étude d'incidences.
2) Le délai de
6 mois prévu pour l'étude d'incidence sur les cinq
tracés devra être augmenté de façon substantielle afin de garantir
une étude équivalente pour chacun des tracés comme le préconise l'arrêt 79.736
du Conseil d'état concernant la N25. Cet arrêt est d'autant plus pertinent aujourd'hui que les
procédures pour les deux projets sont devenues semblables.
Nous demandons donc au Ministre Michel Foret de nous préciser
le calendrier de la nouvelle procédure.
Pour clôturer cette conférence de presse, nous souhaitons
nous inquiéter de la façon dont a été rédigé le rapport au Gouvernement
wallon annexé à la décision du 19 décembre
2002.
Voici point par point ce qui, en première lecture nous
semble totalement anormal :
1. Introduction
Le bureau d'étude précise : « La qualité
très inégale de la description, ainsi que des éventuelles cartographies, ne permet pas de garantir un
relevé totalement exhaustif des propositions, certains documents étant très peu
lisibles. Néanmoins tous ce qui a pu être exploité figure dans le présent rapport. »
L''inventaire des tracés est donc incomplet et ceci du,
comme nous pouvons le juger aux documents que nous avons reçus, à une mauvaise
reproduction des alternatives.
3.2 Les alternatives « zéro »
Sous cette rubrique sont repris, selon le BE les alternatives
qui refusent une autoroute supplémentaire et qui proposent des aménagements
des infrastructures existantes don't entre autres la N5.
A la lecture des alternatives reprises sous cette rubrique l'on
retrouve des tracés complets, autoroutier qui ne se trouvent pas dans la fenêtre des
plans de secteur modifiés. Ces alternatives doivent être considérées
comme des tracés à part entière et étudiés
à ce titre.
6. Synthèse des réunions d'information.
La rédaction de ces synthèses déforce les
idées transmises en réunion. Les termes de mascarades, « idée de complot »,
caricaturisent les propos des intervenants.
Charleroi, le 20 décembre 2002
|